<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Edit: WertungswidersprÃ¼che SGB II und XII vor dem Hintergrund des Urteils BSG vom 19.03.2008 (B 8/9b SO 11/06 R)</title>
	<atom:link href="http://welfareandeconomics.wordpress.com/2008/03/20/edit-wertungswiderspruche-sgb-ii-und-xii-vor-dem-hintergrund-des-urteils-bsg-vom-19032008-b-89b-so-1106-r/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://welfareandeconomics.wordpress.com/2008/03/20/edit-wertungswiderspruche-sgb-ii-und-xii-vor-dem-hintergrund-des-urteils-bsg-vom-19032008-b-89b-so-1106-r/</link>
	<description>Aktuelles und Wissenswertes zur deutschen Sozialhilfe, manchmal verbunden mit Ã¶konomischen und philosophischen Gedanken</description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Mar 2009 19:48:09 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: sterbehilfe.blogr.de - stories - 8145801</title>
		<link>http://welfareandeconomics.wordpress.com/2008/03/20/edit-wertungswiderspruche-sgb-ii-und-xii-vor-dem-hintergrund-des-urteils-bsg-vom-19032008-b-89b-so-1106-r/#comment-136</link>
		<dc:creator>sterbehilfe.blogr.de - stories - 8145801</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2008 14:33:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://welfareandeconomics.wordpress.com/?p=38#comment-136</guid>
		<description>[...] IV Idee und dem stÃ¤ndigen brechen des Grundgesetzes.Aber bitte vorher sich mit dem SGB II bis SGB XII auseinandersetzen und dann [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] IV Idee und dem stÃ¤ndigen brechen des Grundgesetzes.Aber bitte vorher sich mit dem SGB II bis SGB XII auseinandersetzen und dann [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: erze</title>
		<link>http://welfareandeconomics.wordpress.com/2008/03/20/edit-wertungswiderspruche-sgb-ii-und-xii-vor-dem-hintergrund-des-urteils-bsg-vom-19032008-b-89b-so-1106-r/#comment-36</link>
		<dc:creator>erze</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 01:49:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://welfareandeconomics.wordpress.com/?p=38#comment-36</guid>
		<description>Betr.: Selbstversuch Leben mit HartzIV

Leider zwang mich die Eingabeprozedur zu einer etwas entwÃ¼rdigenden NamenskÃ¼rzung (erze)
Darf ich mich daher mit vollem Namen vorstellen? Erzengel Gabriel (nein, kein Scherz!):

Lieber Herr Ruschmeier,

Hut ab, dass Sie Ihr Versprechen gehalten haben! Ich hatte es allerdings auch nicht anders 
erwartet und bin daher pÃ¼nktlich zu Testbeginn auf Ihre Seite geeilt.

Nun muss ich Sie leider gleich am ersten Selbstversuchs-Tag rÃ¼gen: selbstgebackenes Brot
mit der Ehefrau teilen geht leider nicht! 

Wenn Sie Ihren Selbstversuch auf der Basis eines RS von 347,00 â‚¬ mtl. durchfÃ¼hren mÃ¶chten,
mÃ¼ssen Sie alle Bedingungen eines allein lebenden Single erfÃ¼llen. Wollen Sie dagegen das Leben 
eines Ehepartners testen, dann stehen Ihnen nur 312,00 monatlicher Regelsatz zu â€“ davon 35%  Anteil fÃ¼r 
Nahrungsmittel und GetrÃ¤nke, basierend auf der EVS von 2003, auf welcher der jetzt gÃ¼ltige RS von 2006 beruht. 
Auch Ihre Ehepartnerin verfÃ¼gt dann nur Ã¼ber 312,00 â‚¬ monatlich, kann Ihnen also nicht mit â€žnormalâ€œ gefÃ¼llten 
Vorrats-SchrÃ¤nken aus der Patsche helfen.

Doch selbst bei 347,00 â‚¬, falls Sie dabei bleiben mÃ¶chten, haben Sie keine 4,25 â‚¬ tgl., sondern:

â€ž35 % des Hartz IV-Regelsatzes sind fÃ¼r Nahrung und alkoholfreie GetrÃ¤nke gedacht.
35 % von 347,00 â‚¬ sind 121,45 â‚¬. Das wÃ¤ren 3,99 â‚¬ pro Tag. Doch selbst dieser
Anteil wurde ab dem 01.07.2006 auf 113,57 â‚¬ herabgekÃ¼rzt, um anderen Ausgabepositionen 
ein paar Cent mehr zuzuschieben. Bei einem Monatsetat von 113,57 â‚¬ bleiben pro Tag nur noch 
3,73 â‚¬.â€œ (zitiert aus â€žDie Sarrazin-DiÃ¤tâ€œ von Hella Hilgenberg) 

Als zÃ¶libatÃ¤r lebender Erzengel richte ich mich selbstverstÃ¤ndlich korrekt nach den auch mir 
hier auferlegten Vorgaben. Darf ich daher auch von Ihrer Seite eine gewisse Fairness erwarten?

Nun liegt es in der Natur der Dinge, dass Wesen meiner Art, wenn ich es so ausdrÃ¼cken darf,
die herrschenden Bedingungen intuitiv erfassen. Von der Ihnen bevorstehenden ErbsenzÃ¤hlerei 
bin ich daher weitgehend befreit (ich beneide Sie nicht). Diskutieren Sie deshalb mit mir bitte mÃ¶glichst
nicht Ã¼ber Zahlen â€“ mir schmerzt jetzt noch der Kopf.

Soweit es jedoch um Verhaltensweisen, sozusagen das Wie, geht, bin ich gern von Zeit zu Zeit 
zur Stelle und schaue Ihnen Ã¼ber die Schulter. Wir werden Hunger haben â€“ beide!

Beeindruckende Zahlen las ich wÃ¤hrend meiner Recherche Ã¼brigens hier (link). Ich fand die MÃ¼he, 
die sich jene Dame gemacht hat, beeindruckend und darf Ihnen, der Sie sich der Materie nun stellen mÃ¼ssen, 
die LektÃ¼re wÃ¤rmstens empfehlen. Von kleinen menschlichen Seitenhieben im Text distanziere ich
mich meiner Natur gemÃ¤ÃŸ.

Der Wahrheit â€“ wie immer sie sich erweisen mag - eine Chance 
und eine erkenntnisreiche Zeit!

MfG
EE Gabriel

PS. Sollten Sie das internetÃ¼bliche Du vorziehen, so lassen Sie es mich bitte wissen - da bin ich flexibel.
PPS. Mit den Autoren der pdf  bin ich weder verschwÃ¤gert noch nÃ¤her befreundet.

http://www.harald-thome.de/media/files/Dies%20und%20das/Sarrazinkost.pdf</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Betr.: Selbstversuch Leben mit HartzIV</p>
<p>Leider zwang mich die Eingabeprozedur zu einer etwas entwÃ¼rdigenden NamenskÃ¼rzung (erze)<br />
Darf ich mich daher mit vollem Namen vorstellen? Erzengel Gabriel (nein, kein Scherz!):</p>
<p>Lieber Herr Ruschmeier,</p>
<p>Hut ab, dass Sie Ihr Versprechen gehalten haben! Ich hatte es allerdings auch nicht anders<br />
erwartet und bin daher pÃ¼nktlich zu Testbeginn auf Ihre Seite geeilt.</p>
<p>Nun muss ich Sie leider gleich am ersten Selbstversuchs-Tag rÃ¼gen: selbstgebackenes Brot<br />
mit der Ehefrau teilen geht leider nicht! </p>
<p>Wenn Sie Ihren Selbstversuch auf der Basis eines RS von 347,00 â‚¬ mtl. durchfÃ¼hren mÃ¶chten,<br />
mÃ¼ssen Sie alle Bedingungen eines allein lebenden Single erfÃ¼llen. Wollen Sie dagegen das Leben<br />
eines Ehepartners testen, dann stehen Ihnen nur 312,00 monatlicher Regelsatz zu â€“ davon 35%  Anteil fÃ¼r<br />
Nahrungsmittel und GetrÃ¤nke, basierend auf der EVS von 2003, auf welcher der jetzt gÃ¼ltige RS von 2006 beruht.<br />
Auch Ihre Ehepartnerin verfÃ¼gt dann nur Ã¼ber 312,00 â‚¬ monatlich, kann Ihnen also nicht mit â€žnormalâ€œ gefÃ¼llten<br />
Vorrats-SchrÃ¤nken aus der Patsche helfen.</p>
<p>Doch selbst bei 347,00 â‚¬, falls Sie dabei bleiben mÃ¶chten, haben Sie keine 4,25 â‚¬ tgl., sondern:</p>
<p>â€ž35 % des Hartz IV-Regelsatzes sind fÃ¼r Nahrung und alkoholfreie GetrÃ¤nke gedacht.<br />
35 % von 347,00 â‚¬ sind 121,45 â‚¬. Das wÃ¤ren 3,99 â‚¬ pro Tag. Doch selbst dieser<br />
Anteil wurde ab dem 01.07.2006 auf 113,57 â‚¬ herabgekÃ¼rzt, um anderen Ausgabepositionen<br />
ein paar Cent mehr zuzuschieben. Bei einem Monatsetat von 113,57 â‚¬ bleiben pro Tag nur noch<br />
3,73 â‚¬.â€œ (zitiert aus â€žDie Sarrazin-DiÃ¤tâ€œ von Hella Hilgenberg) </p>
<p>Als zÃ¶libatÃ¤r lebender Erzengel richte ich mich selbstverstÃ¤ndlich korrekt nach den auch mir<br />
hier auferlegten Vorgaben. Darf ich daher auch von Ihrer Seite eine gewisse Fairness erwarten?</p>
<p>Nun liegt es in der Natur der Dinge, dass Wesen meiner Art, wenn ich es so ausdrÃ¼cken darf,<br />
die herrschenden Bedingungen intuitiv erfassen. Von der Ihnen bevorstehenden ErbsenzÃ¤hlerei<br />
bin ich daher weitgehend befreit (ich beneide Sie nicht). Diskutieren Sie deshalb mit mir bitte mÃ¶glichst<br />
nicht Ã¼ber Zahlen â€“ mir schmerzt jetzt noch der Kopf.</p>
<p>Soweit es jedoch um Verhaltensweisen, sozusagen das Wie, geht, bin ich gern von Zeit zu Zeit<br />
zur Stelle und schaue Ihnen Ã¼ber die Schulter. Wir werden Hunger haben â€“ beide!</p>
<p>Beeindruckende Zahlen las ich wÃ¤hrend meiner Recherche Ã¼brigens hier (link). Ich fand die MÃ¼he,<br />
die sich jene Dame gemacht hat, beeindruckend und darf Ihnen, der Sie sich der Materie nun stellen mÃ¼ssen,<br />
die LektÃ¼re wÃ¤rmstens empfehlen. Von kleinen menschlichen Seitenhieben im Text distanziere ich<br />
mich meiner Natur gemÃ¤ÃŸ.</p>
<p>Der Wahrheit â€“ wie immer sie sich erweisen mag &#8211; eine Chance<br />
und eine erkenntnisreiche Zeit!</p>
<p>MfG<br />
EE Gabriel</p>
<p>PS. Sollten Sie das internetÃ¼bliche Du vorziehen, so lassen Sie es mich bitte wissen &#8211; da bin ich flexibel.<br />
PPS. Mit den Autoren der pdf  bin ich weder verschwÃ¤gert noch nÃ¤her befreundet.</p>
<p><a href="http://www.harald-thome.de/media/files/Dies%20und%20das/Sarrazinkost.pdf" rel="nofollow">http://www.harald-thome.de/media/files/Dies%20und%20das/Sarrazinkost.pdf</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Unabhängig - Kritisch - Frei</title>
		<link>http://welfareandeconomics.wordpress.com/2008/03/20/edit-wertungswiderspruche-sgb-ii-und-xii-vor-dem-hintergrund-des-urteils-bsg-vom-19032008-b-89b-so-1106-r/#comment-35</link>
		<dc:creator>Unabhängig - Kritisch - Frei</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 18:56:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://welfareandeconomics.wordpress.com/?p=38#comment-35</guid>
		<description></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Öffentliche Antwort an Blogwart von Podkill.de &#8211; Alexander Kampschulte</strong></p>
<p>Also ich bin schon erstaunt dar&uuml;ber , das sich jemand &uuml;berhaupt Gedanken macht &uuml;ber meine geschriebenen Beitr&auml;ge.Das w&auml;re und ist ja durchaus als Positiv anzusehen.Nur das war es auch dann schon mit dem Positiven , zu mindesten&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ã–ffentliche Antwort an Blogwart von Podkill.de - Alexander Kampschulte &#171; Hartz IV Idee</title>
		<link>http://welfareandeconomics.wordpress.com/2008/03/20/edit-wertungswiderspruche-sgb-ii-und-xii-vor-dem-hintergrund-des-urteils-bsg-vom-19032008-b-89b-so-1106-r/#comment-34</link>
		<dc:creator>Ã–ffentliche Antwort an Blogwart von Podkill.de - Alexander Kampschulte &#171; Hartz IV Idee</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 18:44:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://welfareandeconomics.wordpress.com/?p=38#comment-34</guid>
		<description>[...] IV Idee und dem stÃ¤ndigen brechen des Grundgesetzes.Aber bitte vorher sich mit dem SGB II bis SGB XII auseinandersetzen und dann [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] IV Idee und dem stÃ¤ndigen brechen des Grundgesetzes.Aber bitte vorher sich mit dem SGB II bis SGB XII auseinandersetzen und dann [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: welfareandeconomics</title>
		<link>http://welfareandeconomics.wordpress.com/2008/03/20/edit-wertungswiderspruche-sgb-ii-und-xii-vor-dem-hintergrund-des-urteils-bsg-vom-19032008-b-89b-so-1106-r/#comment-33</link>
		<dc:creator>welfareandeconomics</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 17:18:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://welfareandeconomics.wordpress.com/?p=38#comment-33</guid>
		<description>Eine interessante Antwort - allein: der Sinn erschlieÃŸt sich mir nicht! Gibt es einen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eine interessante Antwort &#8211; allein: der Sinn erschlieÃŸt sich mir nicht! Gibt es einen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ã–ffentliche Antwort an Blogwart von Podkill.de - Alexander Kampschulte &#171; DirkGrund - Ã¼ber Suboptimales</title>
		<link>http://welfareandeconomics.wordpress.com/2008/03/20/edit-wertungswiderspruche-sgb-ii-und-xii-vor-dem-hintergrund-des-urteils-bsg-vom-19032008-b-89b-so-1106-r/#comment-32</link>
		<dc:creator>Ã–ffentliche Antwort an Blogwart von Podkill.de - Alexander Kampschulte &#171; DirkGrund - Ã¼ber Suboptimales</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 17:11:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://welfareandeconomics.wordpress.com/?p=38#comment-32</guid>
		<description>[...] IV Idee und dem stÃ¤ndigen brechen des Grundgesetzes.Aber bitte vorher sich mit dem SGB II bis SGB XII auseinandersetzen und dann [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] IV Idee und dem stÃ¤ndigen brechen des Grundgesetzes.Aber bitte vorher sich mit dem SGB II bis SGB XII auseinandersetzen und dann [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
